Майкъл Флетли твърди, че е трябвало да напусне дома си в Корк поради предполагаеми опасни химически остатъци
Звездата от Ривърдънс и Lord of the Dance Майкъл Флетли и фамилията му са „ опустошени “ от това, че би трябвало да изоставен имението си от интервала на Ко Корк, откакто беше декларирано хипотетичен извънредно рисков химически излишък е бил открит в собствеността от този интервал, заяви Върховният съд.
65-годишната звезда твърди, че той, брачната половинка му Ниам и синът им Майкъл Сейнт Джеймс не могат да живеят в предпазена конструкция Castlehyde отвън Фермой, където той е вложил над 29 милиона евро, откогато я закупи през 1999 година
Г-н Флетли споделя, че тя ще коства 25 милиона евро и ще отнеме две години за премахване на казуса.
>
В изказване под клетва пред съда господин Флетли споделя, че „ всичките му фамилии са страдали от неприятно здраве, откогато са се върнали в Касълхайд “ след ремонтни действия.
Вярвам, че бях един от най-здравите хора в Ирландия и макар същото развих рак.
" Вярвам, че бях един от най-здравите хора в Ирландия и макар същото развих рак ", сподели той.
В произвеждане във Върховния съд господин Флетли съди Austin Newport Group Limited, хипотетичният основен реализатор, който е направил възстановителни работи на парцела след пожар през 2016 година, и застрахователите на Castlehyde, Am Amlin Underwriting Ltd, AXA XL Underwriting Ltd, и Hamilton Managing Agency Ltd.
Артистът търси обезщетение за вреди от тези страни, като твърди, наред с други неща, хипотетична немарливост и хипотетично нарушаване на наредбите за здраве и сигурност и строителните разпореждания.
Той също заведе дело против господин Дейвид Кушион, за който съдът изслуша, че е бил негов счетоводител и брокер, за който се твърди, че е уредил застраховка.
В производството господин Флетли също желае присъда в размер на 25 милиона евро.
Съдът чу, че предишния октомври Флетли са напуснали дома си, откакто специалисти, извършващи рутинна поддръжка на къщата, са разкрили хипотетични високи и рискови равнища на хлориден излишък от PVC по стените и мебелите на парцела.
Адвокатът на господин Флетли Рони Хъдсън Бл, инструктиран от юрист Макс Мууни, сподели, че техният случай е, че остатъкът идва от изгарянето на PVC по време на пожар в парцела през 2016 година и е канцерогенен.
Адвокатът сподели, че господин Флетли твърди, че основният реализатор, който е бил нает от застрахователите да извърши ремонтни работи, се твърди, че е знаел за проблем с остатъците, до момента в който е работил върху парцела през 2016 година, само че се твърди, че не е разкрил тази информация на клиента си.
Адвокатът сподели, че имейл с дата 5 август 2016 година, за който се твърди, че е изпратен до обвинените, неотдавна е бил открит в кутия с други документи, за които се твърди, че са оставени в Касълхайд.
В него се показва, че недопустимо високи равнища наличието на хлорид от изгарянето на PVC е било намерено и би имало " неподходящ резултат " върху металните съставни елементи в парцела, сподели юрист.
Адвокатът сподели, че делото на господин Флетли е, че хипотетичният проблем по отношение на Трябваше да се знае за остатъците от PVC.
В своето произвеждане господин Флетли твърди, че осъществените ремонтни действия са били хипотетично дефектни, осъществени по хипотетичен нехаен метод и той твърди, че дефектите, в това число остатъците от PVC, са били хипотетично скрити от господин Флетли.
Адвокатът сподели, че през 2018 година, произлизащи от вредите, породени от пожара, застрахователите са завели произвеждане за обезщетение за вреди против други страни, които са направили работи по парцела през 2006 и 2007 година
Медиация
Тези производства, които бяха заведени от името на господин Флетли, бяха уредени след медиация.
Като част от последното си деяние господин Флетли желае елементи от това съглашение за споразумяване е анулирано.
Адвокатът сподели, че неговата „ интернационална суперзвезда и неведнъж награждаван клиент “ и фамилията му са „ опустошени и обезумели “ от това, че би трябвало да изоставен дома си.
Въпросът беше подложен пред господин арбитър Лиам Кенеди във Върховния съд във вторник.
След ex-parte молба до съда, съдията сподели, че е задоволен да даде позволение на ищеца да връчи производството на ответници, които всички са основани в Обединеното кралство.
Съдията сподели, че на този стадий не е подготвен да издаде предписание, изискващо някои от ответниците да запазят всички отчети, които може да имат за хипотетично осъществените работи.
Съдията означи терзанията на господин Флетли по този въпрос, че документите могат да бъдат унищожени, само че сподели, че пред съда няма задоволително доказателства, които биха му разрешили да издаде такава заповед.
Делото ще се върне в съда на по-късна дата.